请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3108|回复: 4

[ZH] 媒体:新华字典APP收费是种讽刺,免费开放又何妨

[复制链接]
发表于 2017-6-25 22:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
        法制日报6月25日报道,新华字典跟随潮流推出APP,要求用户充值金额至少为40元。网友表示充值金额高于纸质售价。商务印书馆负责人表示收费是依据软件开发成本,法制日报点评《新华字典》作为畅销工具书,公益价值巨大,强迫付费太小家子气。
       
        新闻:伴随着所有中小学生走过学生生涯的《新华字典》,近日也跟随潮流推出了APP。但是,有用户反映,在查询两个字后,APP便弹出提示要求购买完整版,充值金额至少为40元。有不少网友表示,这款APP比纸质版售价高了不少,价格上并不亲民。对此,商务印书馆相关负责人表示,收费和定价的参考依据是版权和软件开发的成本。
        点评:说到新华字典,相信每一个人都会觉得亲切,原因无他,太熟悉了。《新华字典》是我国第一部以白话释义、用白话举例的字典,是现代汉语普通话读音规范、字形规范和词汇规范的重要参考工具书;自问世以来,发行近6亿本,甚至还保持着世界“最受欢迎的字典”“最畅销的书(定期修订)”两项吉尼斯世界纪录。
        现在,这样一本少年时代人手一本的学习工具书,也与时俱进推出了APP版,这当然是一件大好事。然而接踵而来的收费争议却大大影响了普通读者的使用体验,这也让笔者感到困惑。这样一款“国民工具书”,其本身的公益价值早已超越了商业价值,甚至在相当程度上承担着“书同文”的国家使命,其编纂者和发行者对此应该是了然于胸的。如果还要挖空心思在APP版的收费设计上,强迫消费者付费使用,不得不说,这有些小家子气,也大煞了风景。
        诚然,软件的开发肯定要产生一定成本,版权的保护也有堂皇规则作为收费的依据,但是,站在一个普通公民的立场上,我并不赞成《新华字典》APP的收费设计,这对于它的公益定位乃至公共服务作用的发挥,都是一种窒碍和讽刺。真心希望有关方面在《新华字典》APP的开放使用上能够大度一些,不要只盯着眼前的那一点蝇头小利,把好事办好,真正实现利民惠民便民。如此,才可称得上是一件大功德。


 楼主| 发表于 2017-6-25 22:07 | 显示全部楼层
热评

火星布医:法制日报为什么不免费派送呢?

朝阳区五处:这脸打得piapiapia响哈。有些人总是站在道德高地指责别人,却忘了自己是谁。

白之子:你这么怼法制日报,你这个立场真不高,站在国家的立场,《新华字典》免费是好事,这样是具有普惠性的,是利国利民的,如今网络查询字词都是免费的而且都很方便,而《新华字典》免费它能确保书同文的最大程度的普及,以及准确性和权威性。按理说你也是草民,站在老百姓的角度《新华字典》免费难道不是好事,它方便的百姓的使用,以及对文字语言的准确认知,的确40块不多,但不是所有人都有你这么慷慨。当然买不买《新华字典》APP属个人意愿。站在版权方作者的角度,《新华字典》即使定价100块都不为过,可是,在当今这个时代,连百度,360,有道等等都能做到免费,何况《新华字典》是代表着这国家的权威,其实APP并没有网页查询方便。说实话《新华字典》它的意义对于出了学校的人并不大,除了文字工作者恐怕大多数人不会去掏这个钱,不妨看看辞海等的尴尬。其实收费还有许多种方式的,比如广告等等

朝阳区五处:我觉得分层次收费吧,比如基础版,就是存粹的新化字典的在线版,免费。附加了朗读、笔顺书写等其他功能的,开发是需要成本的,收费无可厚非。尊重劳动、尊重创造,不仅仅是需要别人尊重自己,自己也要尊重别人。

烟花易冷:为什么国外所有的在线字典都要收费,而且远远大约新华的40元,却一大堆人说知识产权,说什么意义价值,到了我们自己就必须强迫着免费呢?为啥?为啥新华字典就不值一个全家桶的钱?玩在线游戏,连连看,斗地主,充个值都不止40元吧

枫竹丹青:法制日报能否建个全国法律APP,包含现有和沿革版本,外加司法解释,如果建好并且免费,那么你再BB。

车把式:
诚然,软件的开发肯定要产生一定成本,版权的保护也有堂皇规则作为收费的依据,但是,站在一个普通公民的立场上,我并不赞成《新华字典》APP的收费设计,这对于它的公益定位乃至公共服务作用的发挥,都是一种窒碍和讽刺。
---------------------------------------------------
诚然,软件的开发肯定要产生一定成本,版权的保护也有堂皇规则作为收费的依据,但是,但是,站在一个普通公民的立场上,我并不赞成windows的收费设计,这对于它的公益定位乃至公共服务作用的发挥,都是一种窒碍和讽刺。

这样一款“国际电脑软件”,其本身的公益价值早已超越了商业价值,甚至在相当程度上承担着“互联互通”的人类使命,其编纂者和发行者对此应该是了然于胸的。如果还要挖空心思在windows操作系统的收费设计上,强迫消费者付费使用,不得不说,这有些小家子气,也大煞了风景。
发表于 2017-6-25 22:58 | 显示全部楼层
原来还有法制日报
 楼主| 发表于 2017-6-25 23:04 | 显示全部楼层
还有个工人日报,前总编辑是个公知,成天鼓吹私有化,真特么魔幻
发表于 2017-6-25 23:25 | 显示全部楼层
50年前就是公有,你乐意去吗?我宁愿在今天当穷人,我也不回到50年当富翁。

世界范围内就没有任何一个公有制国家,历史上也从来就没有!你跟我说私有不行?世界范围内这么多私有国家,看来世界要完蛋了啊。跟我说公有?你先拿500块钱出来大家分了吧。

5个人每人私有500块钱,和5个人共有2500块钱。哪个才产生腐败?哪个才产生阶级?哪个才不利于社会发展?

还鼓吹公有,公有不是你有我有大家有,而是你没有我没有大家都没有。

跟右翼讲道理,我也是闲的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|虎纹猫家园

GMT+8, 2024-3-29 01:38 , Processed in 0.017878 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表