媒体：新华字典APP收费是种讽刺，免费开放又何妨

DogMyCats

        法制日报6月25日报道，新华字典跟随潮流推出APP，要求用户充值金额至少为40元。网友表示充值金额高于纸质售价。商务印书馆负责人表示收费是依据软件开发成本，法制日报点评《新华字典》作为畅销工具书，公益价值巨大，强迫付费太小家子气。

       

        新闻：伴随着所有中小学生走过学生生涯的《新华字典》，近日也跟随潮流推出了APP。但是，有用户反映,在查询两个字后，APP便弹出提示要求购买完整版，充值金额至少为40元。有不少网友表示，这款APP比纸质版售价高了不少，价格上并不亲民。对此，商务印书馆相关负责人表示，收费和定价的参考依据是版权和软件开发的成本。
        点评：说到新华字典，相信每一个人都会觉得亲切，原因无他，太熟悉了。《新华字典》是我国第一部以白话释义、用白话举例的字典，是现代汉语普通话读音规范、字形规范和词汇规范的重要参考工具书；自问世以来，发行近6亿本，甚至还保持着世界“最受欢迎的字典”“最畅销的书(定期修订)”两项吉尼斯世界纪录。
        现在，这样一本少年时代人手一本的学习工具书，也与时俱进推出了APP版，这当然是一件大好事。然而接踵而来的收费争议却大大影响了普通读者的使用体验，这也让笔者感到困惑。这样一款“国民工具书”，其本身的公益价值早已超越了商业价值，甚至在相当程度上承担着“书同文”的国家使命，其编纂者和发行者对此应该是了然于胸的。如果还要挖空心思在APP版的收费设计上，强迫消费者付费使用，不得不说，这有些小家子气，也大煞了风景。
        诚然，软件的开发肯定要产生一定成本，版权的保护也有堂皇规则作为收费的依据，但是，站在一个普通公民的立场上，我并不赞成《新华字典》APP的收费设计，这对于它的公益定位乃至公共服务作用的发挥，都是一种窒碍和讽刺。真心希望有关方面在《新华字典》APP的开放使用上能够大度一些,不要只盯着眼前的那一点蝇头小利，把好事办好，真正实现利民惠民便民。如此,才可称得上是一件大功德。

DogMyCats

热评

火星布医：法制日报为什么不免费派送呢？

朝阳区五处：这脸打得piapiapia响哈。有些人总是站在道德高地指责别人，却忘了自己是谁。

白之子：你这么怼法制日报，你这个立场真不高，站在国家的立场，《新华字典》免费是好事，这样是具有普惠性的，是利国利民的，如今网络查询字词都是免费的而且都很方便，而《新华字典》免费它能确保书同文的最大程度的普及，以及准确性和权威性。按理说你也是草民，站在老百姓的角度《新华字典》免费难道不是好事，它方便的百姓的使用，以及对文字语言的准确认知，的确40块不多，但不是所有人都有你这么慷慨。当然买不买《新华字典》APP属个人意愿。站在版权方作者的角度，《新华字典》即使定价100块都不为过，可是，在当今这个时代，连百度，360，有道等等都能做到免费，何况《新华字典》是代表着这国家的权威，其实APP并没有网页查询方便。说实话《新华字典》它的意义对于出了学校的人并不大，除了文字工作者恐怕大多数人不会去掏这个钱，不妨看看辞海等的尴尬。其实收费还有许多种方式的，比如广告等等

朝阳区五处：我觉得分层次收费吧，比如基础版，就是存粹的新化字典的在线版，免费。附加了朗读、笔顺书写等其他功能的，开发是需要成本的，收费无可厚非。尊重劳动、尊重创造，不仅仅是需要别人尊重自己，自己也要尊重别人。

烟花易冷：为什么国外所有的在线字典都要收费，而且远远大约新华的40元，却一大堆人说知识产权，说什么意义价值，到了我们自己就必须强迫着免费呢？为啥？为啥新华字典就不值一个全家桶的钱？玩在线游戏，连连看，斗地主，充个值都不止40元吧

枫竹丹青：法制日报能否建个全国法律APP，包含现有和沿革版本，外加司法解释，如果建好并且免费，那么你再BB。

车把式：
诚然，软件的开发肯定要产生一定成本，版权的保护也有堂皇规则作为收费的依据，但是，站在一个普通公民的立场上，我并不赞成《新华字典》APP的收费设计，这对于它的公益定位乃至公共服务作用的发挥，都是一种窒碍和讽刺。
---------------------------------------------------
诚然，软件的开发肯定要产生一定成本，版权的保护也有堂皇规则作为收费的依据，但是，但是，站在一个普通公民的立场上，我并不赞成windows的收费设计，这对于它的公益定位乃至公共服务作用的发挥，都是一种窒碍和讽刺。

这样一款“国际电脑软件”，其本身的公益价值早已超越了商业价值，甚至在相当程度上承担着“互联互通”的人类使命，其编纂者和发行者对此应该是了然于胸的。如果还要挖空心思在windows操作系统的收费设计上，强迫消费者付费使用，不得不说，这有些小家子气，也大煞了风景。

我的新娘

原来还有法制日报

DogMyCats

还有个工人日报，前总编辑是个公知，成天鼓吹私有化，真特么魔幻

苜蓿

50年前就是公有，你乐意去吗？我宁愿在今天当穷人，我也不回到50年当富翁。

世界范围内就没有任何一个公有制国家，历史上也从来就没有！你跟我说私有不行？世界范围内这么多私有国家，看来世界要完蛋了啊。跟我说公有？你先拿500块钱出来大家分了吧。

5个人每人私有500块钱，和5个人共有2500块钱。哪个才产生腐败？哪个才产生阶级？哪个才不利于社会发展？

还鼓吹公有，公有不是你有我有大家有，而是你没有我没有大家都没有。

跟右翼讲道理，我也是闲的。